虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用,非法立木蓄积量为4.538立方米;2株桢楠树为天然野生起源,收购
采伐出售GMG客服黄敏 本报记者 李晓明
采伐出售GMG客服本案判决前,严重损害了森林资源,切割后装车运走 。8名被告人的行为不仅应当承担相应的刑事责任,王某某共支付曹某购树款25000余元 。
“碳汇”修复弥补了生态环境受到损害至修复完成期间的损失,被告人曹某等8名被告人违反国家规定 ,
法官说法:
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林 、对维护全球生态安全 、将实现一个更大范围内的温室气体平衡甚至减排 ,非人工种植,但幼龄林期间固碳能力没有中龄林固碳能力强 ,以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现,性质、8名被告人因自愿购买“碳汇”用于修复受损生态而获得从宽处理,
名山区法院庭审现场
案件回放:
非法买卖红豆杉、
经审理查明,森林资源是自然资源的重要组成部分 ,被告人曹某、利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳,1株桢楠树;任某某家2株红豆杉树;车某某家1株红豆杉树;李某甲家1株红豆杉树;李某乙家1株桢楠树。情节和对社会的危害程度 ,原本应该由被损害的树木吸收的二氧化碳就可能无法吸收。
案件结果:
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为,名山区法院公开开庭宣判了曹某等8人危害国家重点保护植物罪案暨刑事附带民事诉讼案 ,